—
第七章：修正模型
天文社活动后的第一次画室 session，林澄带来了一份全新的观察计划。她不能再依赖那些失真的二手数据，必须为江述建立一个基于一手观察的、动态更新的“江述行为修正模型”。
她坐在那把熟悉的椅子上，姿态比第一次放松了许多。平板电脑依旧放在触手可及的地方，但这次她没有急于记录，而是更注重观察本身。
“今天可以说话吗？”她主动开口，打破了画室惯常的静谧。这是她新策略的一部分——在“自然互动”中采集语言数据和微表情。
江述正在调色，闻言手指顿了顿，抬眼看了她一下。“可以。”他语气没什么波澜，“只要不影响你保持姿势。”
“不会。”林澄开始执行预设的“对话采集脚本”，“江述学长，除了画画和天文，你还有其他比较固定的爱好吗？”
“看书。散步。”他回答得言简意赅，目光回到画布上。
【数据记录：偏好安静、独处类活动。与‘高冷’标签存在弱相关。】 林澄在脑中默默更新。
“你似乎不太喜欢人多的地方？”她继续追问，试图验证假设。
“不是不喜欢，”他蘸取一点钛白，在画布上轻抹，“只是觉得多数社交产生的信息熵过高，价值有限。”
【信息熵？】 林澄微微一怔。这个来自信息论的术语，从一个艺术生口中如此自然地说出，让她感到一种奇异的违和感。她数据库里关于“艺术生”的标签似乎也需要修正。
“你懂信息论？”
“略知一二。”江述的语气依旧平淡，“艺术创作的本质，某种程度上也是信息的筛选、编码与传递。高效传递情绪和思想，需要低熵值。”
林澄沉默了。她发现，她之前试图用简单的“感性”、“理性”标签来区分他们两人，可能本身就是一种错误。江述的感性之下，埋藏着严谨的逻辑；而她的理性之中，又何尝没有感性的驱动（比如她对“完美数据”的执着）？
【模型修正：目标C-JS并非单纯的‘感性个体’，其思维模式存在显著的理性底层架构。】
接下来的时间，林澄没有再刻意提问。她只是安静地坐着，观察他作画时的细微表情，聆听画笔的声音，感受着画室里那种让她心率下降的安定氛围。
session 结束，她收拾东西准备离开时，江述却叫住了她。
“这个，”他递过来一个厚厚的、看起来有些年头的速写本，“或许对你的‘研究’有帮助。”
林澄疑惑地接过。“这是？”
“一些平时的练习和想法。”江述已经开始清洗画笔，背对着她说道，“算是……‘高价值样本’的原始数据备份。”
林澄的心跳莫名快了半拍。她道了谢，带着一种难以言喻的迫切，离开了画室。
回到宿舍，她迫不及待地翻开了速写本。里面果然如他所说，是大量的素描、构图练习、色彩笔记，但更多的是……随笔。
有些是观察记录：
“三月十五日，图书馆东角，下午三点的光影穿过百叶窗，在书上切割出完美的几何形状，像一首无声的协奏曲。”
有些是创作思考：
“试图捕捉‘等待’的情绪。空椅子，倾斜的光线，以及地上逐渐拉长的影子。缺失的主体比存在的主体更具表现力。”
而更多的，是一些零碎的、仿佛意识流般的句子：
“宇宙的浪漫在于，它庞大到足以容纳所有可能性，却又精确到让两颗星球在既定轨道上永不相遇。”
“逻辑是骨骼，情感是血肉。最好的作品，两者缺一不可。”
“她试图用数据定义星空，却忘了自己眼里的光，才是所有星图的起源。”
看到最后这一句时，林澄的手指猛地僵住。这句话没有标注日期，墨迹看起来很新。
【数据冲击：目标C-JS可能早已深度洞察观测者的研究动机与内心矛盾。】
【关联分析：速写本内容显示，目标具有极强的洞察力、逻辑思维与内省特质，与‘修正模型’初步吻合。】
【异常状态：观测者感到面部温度升高，心率加速，数据分析流程中断。】
林澄“啪”地一声合上速写本，仿佛被烫到一般。
她原本以为自己在构建他的模型，可现在看来，他似乎早已将她置于他的观察之下，甚至……理解了她那用数据构筑的世界的运行方式，以及其下的漏洞与渴望。
她打开电脑，调出“江述行为修正模型”的文件，光标在闪烁，她却一个字也输入不下去。
那个由冷静、客观的数据构成的框架，似乎无法容纳一个会说出“她眼里的光才是星图起源”的复杂个体。
她面对的，不再是一个需要被解析的难题，而是一个正在与她进行深层对话的灵魂。而这场对话，正在她坚不可摧的理性世界里，引发一场无声的海啸。
—